: 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론
페이지 정보
작성일 23-09-09 16:28
본문
Download : 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론.hwp
즉 임금인상, 단체협상의 차원에서만 노동자의 집단적 동원이 가능했지 이를 부르주아 정치세력과…(省略)
Download : 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론.hwp( 39 )
설명
“1987년이후 한국에서 노동자운동의 발전을 어떻게 평가해야하는가?” 1987년 6월 항쟁이후 비약적으로 발전했고, 1991년 소련 사회주의... , : 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
“1987년이후 한국에서 노동자운동의 발전을 어떻게 평가해야하는가?” 1987년 6월 항쟁이후 비약적으로 발전했고, 1991년 소련 사회주의...
,인문사회,레포트
다. 지난 87년이후 한국 노동운동은 하나의 정치세력이라기보다 노동시장의 상황에의해 강제되는 사회세력이었다. 노동시장과 관련된 임금투쟁에서는 높은 전투성을 보이는 반면, 선거에서는 지역주의의 포로가 되고 계급이기를 포기하고 ‘지역민’에 주저앉은 이중적인 성격을 지닌 한국 노동자운동을 한두가지 잣대로 평가하기는 어렵다.
순서
: 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론
“1987년이후 한국에서 노동자운동의 발전을 어떻게 평가해야하는가?” 1987년 6월 항쟁이후 비약적으로 발전했고, 1991년 소련 사회주의의 실패로 퇴조를 반복했던 일반 사회운동의 조락과 달리 아직도 강한 생명력을 지닌 한국 노동운동의 history(역사) 적 평가는 무척 난해한 문제이다. 소위 정치적 노동운동의 대표적인 사례(instance)로 지적되는 서구노동운동의 틀을 빌어 한국에서 노동운동의 정치적 발전, 다시말하자면 한국 노동운동의 독자적 정치세력화의 가능성과 한계에 대해 논하고자 한다.
따라서 필자는 우회로 한국 노동운동을 평가하고자 한다. 더군다나 제한된 지면에서 이를 평가할 때 지나친 낙관 혹은 과도한 비관에 빠지기 쉽다.
