한국가족구조연구에 대한 비판 및 제언
페이지 정보
작성일 24-03-31 06:43
본문
Download : 한국가족구조연구에 대한 비판 및 제언.hwp
둘째, 아들이 없을 경우에만 사위, 딸, 친손, 외손의 범위 내에서 왕위가 계승된다된다. 그 이유는 양계체제에서는 친족집단의 조직화 정도가 약하고 친족집단의 범위도 한정된 몇 세대(많…(투비컨티뉴드 )
한국가족구조연구에 대한 비판 및 제언
레포트/인문사회
순서
한국가족구조의통시적연구완성임다
,인문사회,레포트
설명
본 자료는 한국가족구조연구에 대한 비판 및 제언을 다룬 보고서입니다.
1. 신라 시대
(1) 양계 중심적 가족 구조
신라시대의 가족에 관한 자료(資料)는 <신라촌락문서><금석문>이외에는 거의 없는 실정이다. (사위: 9명, 친손: 4명, 외손: 3명, 여왕: 3명)
이 사실을 통해 신라사회는 부계혈연과 모계혈연을 모두 중요하게 여긴 사회였으며 신라 시대에는 부계혈연으로 이루어진 씨족이 형성되지 않았다고 본다.
Download : 한국가족구조연구에 대한 비판 및 제언.hwp( 78 )
다. 그러나 신라 시대의 왕위 계승에 관한 자료(資料)를 통해서 그 당시 사회의 친족 구조를 간접적으로 살펴보면 부계 우위이면서 부계만을 고집하지 않는 비단계적 이었다는 것을 알 수 있따 신라의 왕위 계승 방식을 요약하면 다음과 같다.한국가족구조의통시적연구완성임다 , 한국가족구조연구에 대한 비판 및 제언인문사회레포트 ,
본 data(자료)는 한국가족구조연구에 대한 비판 및 제언을 다룬 보고서입니다. 그렇다고 신라 시대에 친족집단이 없었다는 것이 아니라 단지 이의 성격 및 구성이 조선 중기 이후에 확립된 친족과는 다르다는 것이다.
첫째, 원칙적으로 아버지에서 아들로 왕위가 계승된다된다.
셋째, 아들이 없는 경우 사위나 친손이 왕이 되는 비율이 높고 딸이나 외손이 왕위에 오르 는 비율은 낮다.
