한국인의 역싸의식
페이지 정보
작성일 24-06-14 10:54
본문
Download : 한국인의 역사의식.hwp
⑵ Croce는 歷史를 과거의 일이지만 현재의 시점에서 의미를 부여하고, 가치를 평가한다고 주장하며, “모든 歷史는 현대의 歷史다. 따라서 歷史를 인식하는 데에는 史實만이 중요한 것이 아니라 歷史가가 어떠한 史觀을 가지고 사실로부터 歷史성을 추출하는가 하는 것이 중요하다. 또한 이러한 歷史가의 사관을 알아보기 위해서 …(생략(省略))
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
과거부터 현재까지의 역싸가들에 의한 역싸연구의 흐름과 한국사학의 발달과정과 단계 및 우리나라 역싸의 시대구분론과 한국고대와 삼국유사와 삼국사기를 통해 본 고려의 역싸의식을 요약했습니다. 광부가 광석에서 보석을 채취하듯이 歷史가는 여러가지 사실들로부터 史實을 추출한다. 이 주장은 후에 사실주의 歷史, 실증주의 歷史를 발전시켰다.
다.
순서
Download : 한국인의 역사의식.hwp( 50 )
설명
한국인의역싸의식
한국인의 역싸의식
과거부터 현재까지의 역사가들에 의한 역사연구의 흐름과 한국사학의 발달과정과 단계 및 우리나라 역사의 시대구분론과 한국고대와 삼국유사와 삼국사기를 통해 본 고려의 역사의식을 정리했습니다.한국인의역사의식 , 한국인의 역사의식인문사회레포트 ,
⑴ 근대 歷史의 아버지라 불리우는 독일의 Ranke는 중세를 지배하는 기독교적 철학으로부터 歷史의 자율성을 확보해야 한다고 주장하며, 있는 그대로의 歷史, 歷史를 위한 歷史를 주장하였으며 歷史의 임무는 있는 그대로를 보여주는 것이라 주장하였다.
모든 歷史적 사건들이 史實이 되는 것은 아니다.
⑷ Carr는 歷史란 歷史가와 사실사이의 부단한 상호작용과정이며 현재와 과거와의 대화이다라고 주장하였다.”라는 말을 하였다.
⑶ Collingwood는 Ranke와 Croce의 주장을 수용하여 歷史가 취급하는 것은 사실 그 자체나 歷史가의 사상 하나만이 아니고 兩者이다 라고 주장하였다.
