정부 출산장려정책에 대한 소고
페이지 정보
작성일 22-10-14 10:31본문
Download : 정부 출산장려정책에 대한 소고.hwp
그런데 최근 저출산이 사회문제로 부각되면서 정반대의 출산장려정책에 대한 논의가 불거지고 있다아
출산 당사자인 여성들은 이 같은 논란이 `누구를 위한 것인가`에 대해 의문을 제기하고 있다아 이화여대 아시아여성학센터 이명선 연구원은“과거에는 여성이 아이를 많이 낳아 경제발전을 저해한다고 비난했고, 이제는 이기적인 여성들이 아이를 낳지 않는다고 비난 한다…(투비컨티뉴드 )
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
심각한 사회 문제를 야기하는 저출산 현상을 막기 위한 출산 장려 정책에 대해 고찰하고 정부의 보육정책과 실태(實態)와 한계를 다루었습니다.
政府의 ‘저출산 대응 정책’ 은 여성이 자녀를 많이 낳도록 경제적으로 지원하고 향후 고령화 사회가 진행됨에 따른 노동력 부족을 해소하는데 초점이 맞춰져 있는 것으로 보인다. 필요한 분에게 많은 도움이 되기를 바랍니다. 좋은 결과 있으시길 바래요. , 정부 출산장려정책에 대한 소고인문사회레포트 ,
정부 출산장려정책에 대한 소고
순서
설명
1. 출산율 저하현상
2. 저출산 현상의 Cause 과 대응대안
1) 저출산 현상의 Cause
2) 저출산 현상에 대한 대응대안
3. 보육정책의 reality(실태)
1) 보육시설 내역
2) 政府의 출산장려정책의 問題點
3. 저출산에 대한 대책으로서 보육 정책이 가진 한계
1) 사회 문화적 요인으로 인한 저출산에 대한 해결 부족
2) 제도적 개혁에 머무르는 한계
4. 여성의 입장에서 바라본 ‘출산’과 ‘아이’
5. 고찰
현재 보육시설 대부분이 3∼6세 어린이를 대상으로 하고 있다아15만여 명으로 추정되는 0∼2세 영아의 보육수요충족률은 13%로, 사실상 가정 외엔 키워줄 곳이 없는 실정이다.
2) 政府의 출산장려정책의 問題點
노무현 대통령은 보육정책을 국가 우선Task 로 삼고, 부모의 보육비 부담을 국가가 나서 덜겠다고 줄기차게 강조함으로써 여성계의 기대를 사고 있다아 실제로 보육료를 부모의 소득에 따라 4단계로 나눠 지원한다는 대안은 현실적인 대안으로 인정받아 돋보이는 대목이다. 필요한 분에게 많은 도움이 되기를 바랍니다. 문제는 역시 돈이다.
Download : 정부 출산장려정책에 대한 소고.hwp( 74 )
심각한 사회 문제를 야기하는 저출산 현상을 막기 위한 출산 장려 정책에 대해 고찰하고 정부의 보육정책과 실태와 한계를 다루었습니다. 좋은 결과 있으시길 바래요.
다. 계획대로라면 보육료 지원에만 1조6800억원이 드는데, 이 돈을 마련할 구체적인 조달 대안이 아직 없는 탓이다. 또, 지금 있는 방과 후 보육시설은 1080곳(전담 183, 혼합 897)으로 초등학생 1만3700여명이 혜택을 받고 있다아 직장여성을 엄마로 둔 초등학생은 75만 명이며, 수요조사 결과 32%가 방과 후 보육을 원한다고 나타난 것을 감안하면 2만5000여개의 시설이 필요한 실정이다. 그러나 과연 ‘돈’ 만이 저출산 문제를 해결하기 위한 본질적인 해결책인가? 앞서 말했듯이, 1980년대까지 政府의 인구정책은 산아제한이 주를 이뤘다. 전체 보육시설 1만9500곳 가운데 영아보육을 전담하고 있는 곳은 95개(2001년) 뿐이다. 경제성장에 따른 국내총생산(GDP) 증대 효율, 세수 증대 등 두리 뭉실한 대안이 현재로선 ‘묘책’인 정도다.