현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이머 대 크레이머를 통해 본 이혼 그리고 양육권
페이지 정보
작성일 23-03-26 05:12
본문
Download : 현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이.hwp
나는 이 영화를 우리나라 민법의 틀 안에 녹여 해석해보았는데, 이혼과 양육권에 그 초점을 맞추었다. 한국 민법은 협의상 이혼과 재판상 이혼이라는 두 가지 이혼방법을 인정하고 있다아 비록 외국 영화이지만 <크레이머 대 크레이머>를 한국 민법에 비추어 해석해보자면, 이혼에 대한 재판 과정이 나오지 않은 것으로 미루어보아 테드와 조애나는 협의상 이혼을 했다고 볼 수 있다아
현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이머 대 크레이머를 통해 본 이혼 그리고 양육권
다. 소송을 준비하던 중 테드는 직장에서 해고당한다.
아이를 양육하는 데 있어서 중요한 것들은 무엇일까? 아이와의 정서적 교류, 양육자의 경제적 능력 등 여러 가지가 있을 것이다. 그런데 양육자의 성별도 이에 해당될까? <크레이머 대 크레이머>는 나에게 이러한 의문점을 가지게 해준 영화이다. 그런데 양육자의 성별도 이에 해당될까? <크레이머 대 크레이머>는 나에게 이러한 의문점을 가지게 해준 영화이다. 그리고 영화 속 주인공 중 누가 양육권을 맡기에 더 적합한지, 과연 양육자를 결정하는 데 있어서 성별이 중요한지에 대해 생각해보았다. 그러나 조애나는 빌리가 지금의 집에 속한다고 판단하고 결국 빌리를 데려가지 않기로 결정한다.
그렇게 새로운 삶에 adaptation(적응) 되어 갈 때 쯤 조애나가 다시 테드를 찾아와 빌리를 데려가고 싶다고 말한다. 테드는 등교 시간에 빌리의 이야기를 귀 기울여 들어주고 밤마다 책을 읽어주는 자상한 아빠가 된다.
아이를 양육하는 데 있어서 중요한 것들은 무엇일까? 아이와의 정서적 교류, 양육자의 경제적 능력 등 여러 가지가 있을 것이다. 나는 이 영화를 우리나라 민법의 틀 안에 녹여 해석해보았는데, 이혼과 양육권에 그 초점을 맞추었다. 하지만 그는 재판에서 무능력하고 무책임한 아버지로 비추어지게 되고 양육권은 조애나가 갖게 된다. 빌리가 정글짐에서 떨어져서 얼굴을 꿰맬 때에는 계속 빌리의 옆에 있어준다. 테드는 이를 거절하고 이는 양육권에 관한 법적 분쟁으로 이어진다.
Download : 현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이.hwp( 88 )
레포트 > 사회과학계열
설명
영화에선 그 과정이 나오지 않지만 테드와 조애나는 이혼했다.
현대사회의 법과 권리,크레이머 대 크레이머,이혼 ,양육권
순서
그러나 테드는 점점 빌리의 아빠 노릇을 하는 것에 익숙해진다. 그리고 영화 속 주인공 중 누가 양육권을 맡기에 더 적합한지, 과연 양육자를 결정하는 데 있어서 성별이 중요한지에 대해 생각해보았다. 테드와 빌리는 둘만의 가정에 adaptation(적응) 되어 가면서 그들만의 삶의 패턴을 형성한다. 직장이 없으면 소송에서 이길 확률이 없다는 것을 아는 그는 자신의 능력에 비해 훨씬 낮은 보수를 받으면서까지 급하게 새 직장을 구한다.
