역싸에서의 우연과 필연은 있는가
페이지 정보
작성일 23-08-04 14:26
본문
Download : 역사에서의 우연과 필연은 있는가.hwp
성명의 요지는 박군을 고문한 경관은 둘이 아니라 다섯이며 政府와 권력 고위층이 이 사실을 알면서도 고의적으로 사건을 축소 은폐하였다는 것이었다. 처음 경찰 당국이 설명(說明)하기로는 `평소 폐결핵을 앓고 있던 박군이 수사관이 바른대로 말하라면서 책상을 한 번 `탁` 치자 `억`하고 죽었다. 그런데 몇 시간이 지나지 않아 경찰의 주장이 거짓으로 드러났다. 박군의 시신을 제일 먼저 본 의사가 박군의 몸에 여러 군데 피멍이 있었으며 시신이 물에 젖어 있었다는 사실을 증언하였으며 사체 부검 결과 사망 Cause 이 심장 마비가 아니라 물고문이었다는 것이 밝혀졌다.
천주교 定義(정의) 구현 사제단의 김승훈 신부는 광주 민중 항쟁 7주년의 추모 미사를 집전하는 자리에서 박군 고문 살해 사건의 진상을 政府가 조작하였다는 성명을 발표했다.`는 것이다.
1987년 한국의 정치…(skip)
순서
역싸에서의 우연과 필연은 있는가
,법학행정,레포트
다.
설명
레포트/법학행정
역사에서의 우연과 필연은 있는가 역사에서의우연과필연 , 역사에서의 우연과 필연은 있는가법학행정레포트 ,
역싸에서의 우연과 필연은 있는가
Download : 역사에서의 우연과 필연은 있는가.hwp( 11 )
역싸에서의우연과필연
2. 박종철의 죽음과 6월 민주 항쟁, 우연인가 필연인가
1987년 1월 14일 주요 석간 신문 사회면에 한 대학생의 죽음을 알리는 1단짜리 기사가 조그맣게 났다. 내용인즉 `시국 사건으로 경찰에 연행되어 조사를 받던 서울대 학생 박종철 군이 이날 심장마비로 사망`했다는 것이었다.
