법학4) 상법심화 대법원 2020813 선고 2018다236241 판결 주금반환등청구의소
페이지 정보
작성일 23-01-23 15:43
본문
Download : 법학4) 상법심화 대법원 202081.hwp
4. 출처
- 판결문의 내용을 요점하여 자신의 글로 서술하여야 함
판매 문서는 주제에 맞게 작성하였습니다. 그리고 그 담보로 공증약속어음, 발행주식, 투자원금의 30%에 해당하는 현금성 자산을 제공하기로 한다.
- 출처는 전부 표기하였습니다. - 그대로 제출하지않기를 권장합니다. 원고는 상기 투자금을 피고들에게 2010년 4월 22일까지 반환하며, 투자원금에 대한 소definition 수익금을 지불한다. - 수정, 첨삭하여 사용하세요. - 자료활용에 도움이 되었으면 합니다.
%20%EC%83%81%EB%B2%95%EC%8B%AC%ED%99%94%20%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%20202081-9607_01.jpg)
%20%EC%83%81%EB%B2%95%EC%8B%AC%ED%99%94%20%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%20202081-9607_02_.jpg)
%20%EC%83%81%EB%B2%95%EC%8B%AC%ED%99%94%20%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%20202081-9607_03_.jpg)
%20%EC%83%81%EB%B2%95%EC%8B%AC%ED%99%94%20%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%20202081-9607_04_.jpg)
%20%EC%83%81%EB%B2%95%EC%8B%AC%ED%99%94%20%EB%8C%80%EB%B2%95%EC%9B%90%20202081-9607_05_.jpg)
- 판례는 glaw.scourt.go.kr (대법원 종합법률서비스)에서 검색
1. 사실관계
* 대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결[주금반환등청구의소]
목차: 1. 사실관계(20점) 2. 법적 쟁점과 법원의 판단(15점) 3. 자신의 opinion(의견)(15점)
2010년 3월 23일, 원고는 피고 A, B, C와 투자계약을 체결하였다. - 출처는 전부 표기하였습니다.
레포트 > 인문,어학계열
설명
법학4) 상법심화 대법원 2020813 선고 2018다236241 판결 주금반환등청구의소
순서
2. 법적 쟁점과 법원의 판단
- 그대로 제출하지않기를 권장합니다. 2010년 3월 23일, 이 사건 원고는 제3자배정 방식의 유상증자를 실시하였고 2010년 3월 24일 기준 총 23,154,920,740원을 조달하였다.
상기 주어진 서울고등법원 2018. 5. 10. 선고 2017나2058534 판결과 대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결은 주금반환등청구의 소로써, 기업재무구조 및 구조개편 분야 판례에 해당한다. 투자계약의 내용은 다음과 같다.
- 훌륭한 결과물 만드시길 바랍니다. - 훌륭한 결과물 만드시길 바랍니다.
- data(資料)활용에 도움이 되었으면 합니다. 더불어 이 사건 피고들은 해당 유상증자에 참여하였다.
상법심화
방송통신대, 방통대, 방송대, 2학기, 출석대체, 과제물
- 수정, 첨삭하여 사용하세요.
※ 아래의 판례를 목차에 따라 요점하여 서술하시오.
- 해당 문서는 공개data(資料)입니다. 피고 A는 1,499,999,300원, 피고 B는 999,999,990원, 피고 C는 499,999,310원을 원고에게 각각 투자하여 이 사건 유상증자 청약대금으로 사용한다.
* 서울고등법원 2018. 5. 10. 선고 2017나2058534 판결[주금반환등청구의소]
Download : 법학4) 상법심화 대법원 202081.hwp( 61 )
1. 사실관계
* 같은 사건의 판결이니, 고등법원과 대법원을 잘 구분하기 바람
판매 문서는 주제에 맞게 작성하였습니다. - 해당 문서는 공개자료입니다.
[project 작성 시 지시사항]
목차
3. 자신의 opinion(의견)
다.
