‘태극’을 둘러싼 주자학적 이해와 비주자학적 이해의 대립
페이지 정보
작성일 24-01-29 18:02
본문
Download : ‘태극’을 둘러싼 주자학적 이해와 비주자학적 이해의 대립.hwp
‘태극’을 둘러싼 주자학적 이해와 비주자학적 이해의 대립에 대해서 설명하고 있다아
‘태극’을 둘러싼 주자학적 이해와 비주자학적 이해의 대립에 대해서 설명하고 있다.논쟁[1] , ‘태극’을 둘러싼 주자학적 이해와 비주자학적 이해의 대립인문사회레포트 ,
순서
논쟁[1]
,인문사회,레포트
4. 한국 철학사에서의 의미
1) 조선조 성리학 정립에 결정적 기여를 했다는 점
2) 성리학의 한국적 characteristic(특성)을 이루는 기초가 되었다는 점
: china(중국) 의 아호 논쟁과 달리 인간의 심성에 대한 이해와 실천 문제로 집약.5. 사회·history적 관점에서의 평가
1) 긍정적인 면
① 이언적의 철학은 당시 조정의(定義) 권력을 틀어쥐고 자신들의 이익만을 추구하는 훈구 세력들에 대한 비판적 대안.
② 格君論과 民本論으로 이어짐.
2) 부정적인 면① 기보다 리를 우위에 두는 사고를 바탕으로 개인의 수양을 통한 도덕적 완성을 강조함으로써 관념 지향적 경향성을 보이고 있기 때문에, 당시 점점 심화되어 가던 사회적 모순들에 대한 현실적 대안이 되기에 부족.
② 이언적이 강조한 근원적인 도덕은 당시 사회가 봉건적 전제 군주 시대였다는 점에서 보수적이며 체제 유지적인 이데올로기가 될 수 있었다는 점.
3) 의의
: 도덕의 강조와 그 실천을 통해 백성을 수혜자로 보는 것이 전제 왕조와 관료들에 대한 견제 역할을 한다는 점에서 양심적 지식인들의 견해를 논리적으로 반영해…(To be continued )설명
Download : ‘태극’을 둘러싼 주자학적 이해와 비주자학적 이해의 대립.hwp( 81 )
‘태극’을 둘러싼 주자학적 이해와 비주자학적 이해의 대립
레포트/인문사회
다.
