시민단체의 예산감시운동 연구
페이지 정보
작성일 23-03-18 10:02
본문
Download : 시민단체의 예산감시.hwp
3. 선행연구검토 3
1. 밑빠진독상의 성과와 성공요인 29
3) 유형분류 18
2) 사업성과와 요인 35
Reference List 72
1. 요약 및 結論(결론) 68
1) 예산감시운동의 연혁 24
4. 다른 나라의 유사 예산감시운동 instance(사례)와 시사점 63
Ⅰ. 서론 1
시민단체 예산감시운동 NGO / (시민단체)
2. 예산감시운동의 theory(이론)적 근거 8
2) 예산감시운동의 방식 26
설명
2)연구의 한계 70
IⅤ. 結論(결론) 68
1. 문제의 제기와 연구목적 1
4) 외부통제로서의 밑빠진독상 39
1) 예산낭비의 기준 15
시민단체 예산감시운동 NGO / (시민단체)
1) 다른 나라의 instance(사례) 63
1) 시사점 69
1. 예산의 concept(개념) 6
2. 시사점과 한계 69
2) 미국의 예산감시운동의 특징 64
시민단체의 예산감시운동 연구
2) 예산운용의 효율성 제고를 위한 고리 : 시민(市民)단체의 외부통제의 당위성 11
하지만 지금까지 예산의 편성과 집행은 시민(市民)들의 많은 관심에도 불구하고 정보의 폐쇄성과 어려운 회계용어들로 인하여 시민(市民)들의 관심의 사각지대에 머물러 왔다. 이러한 이유로 외부적 통제의 당위성이 제기되고 있다아 최근 시민(市民)단체의 예산감시운동은 외부통제의 대표적인 예라고 할 수 있다아
Ⅱ. 예산감시운동의 theory(이론)적 배경 6
2. 연구대상 및 방법 3
3. 밑빠진 독상을 통해본 한국의 예산낭비유형의 속성 61
예산은 국민의 세금으로 이루어진다. 따라서 예산의 편성과 집행은 시민(市民)들의 이해와 요구에 의하여 진행되어야한다. 국민의 부담으로 조성된 예산을 집행하는 정부가 예산의 사실상의 주체인 시민(市民)들을 소외시키고 있는 것이다.
3) 최고최저 성과instance(사례) 分析(분석) 37
1) instance(사례)별 유형分析(분석) 41
2. 수상대상의 예산낭비 유형별 분류 41
그런데 예산의 편성과 집행과정에서 상당한 예산낭비가 진행되고 있는 것이 현실이다. 일반시민(市民)들은 예산낭비에 대해 상당한 불신을 가지고 있는 것이 현실이다. 정부예산의 소비자이며 주인은 시민(市民)인 것이다. 그리고 그것은 시민(市民)을 위해 쓰여져야 한다. 갖가지 예산낭비에도 불구하고 예산정책결정자나 집행자가 책임을 지는 경우는 불법·부정한 경우가 아니고는 사실상 없다고 할 수 있다아 따라서 예산운영상의 책임성(accountability)을 확보하기 위하여 각국은 행정통제를 위한 내부적 통제·감시 장치를 두고 있다아 이에 따라 국회나 감사기구 등의 각종의 제도적인 장치를 가지고 있다아 행정기관자체의 내부통제 국민의 대표기관인 의회가 그 예이며 독립된 회계검사기관을 두어 예산과정에 대한 회계검사기능을 수행하고 있다아 그러나 의회는 오히려 예산낭비의 주체로 인식되고 있을 정도로 신뢰가 땅에 떨어졌으며 각 행정기관 내에 존재하는 감사기구는 순환보직으로 인해 독립성과 전문성이 확보되지 못하고 있으며 감사원 또한 대통령 직속기구로서 감사활동의 한계를 가지고 있다아 이와 같이 formula(공식)적인 예산낭비감시기구들이 제 역할을 못하고 있으며 시민(市民)들로부터 불신을 받고 있는 것이 현실이다. 이는 정치에서의 소외를 극복하기위하여 정치적민주주의의 확대를 주요한 assignment로 설정하고 있는 것처럼 소외된 납세자의 권리를 찾고 재정민주주의를 확대시킬 당위성을 제기하고 있다아
2) 예산낭비의 concept(개념) 16
예산과 관련하여 또 하나 제기되는 문제는 책임성의 문제이다.
1) 프로그램(program]) 의 목적과 역할 29
3. 예산낭비의 concept(개념)과 유형 15
레포트 > 예체능계열
1) 납세자권리와 재정민주주의 8
Ⅲ. 밑빠진독상으로 본 예산감시운동 29
2)유형분류 59
시민단체 예산감시운동 NGO
4. 예산감시운동의 내역 24
Abstract 75
순서
Download : 시민단체의 예산감시.hwp( 93 )
다.
