기독교와불교의차이점
페이지 정보
작성일 23-11-19 16:50
본문
Download : 기독교와불교의차이점.hwp
우주의 궁극적인 실재를 셈족의 종교(semitic religion)에서는 인격적 실재로 믿고 있는 데 반하여, 불교에서는 비인격적인 것…(skip)
다.
①궁극적 실재에 대한 견해
불교는 이 세계를 만든 창시자는 존재하지 않고 무사 이래로 이세상이 존재 했다고 한다 그리고 기독교에서는 하느님이 세계를 창조했고 하느님의 뜻이 따라야만 하는 진리라고 한다.기독교와불교의차이점 , 기독교와불교의차이점인문사회레포트 ,
설명
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
기독교와불교의차이점
Download : 기독교와불교의차이점.hwp( 15 )
순서
기독교와불교의차이점
열심히 준비 하였습니다. 불교에서의 궁극적 실재는 법신(法身)·공성 (空性)·진여(眞如)·제법실상(諸法實相)·불성(佛性)· 법성(法性) 등의 다양한 용어로 표현되고 있다 그러나 실재의 고정 불변성을 부정하는 사유 체제를 지니고 있는 불교의 기본 입장에서 볼 때, 종교현상의 기술에 흔히 사용하고 있는 ꡐ궁극적 실재ꡑ라는 용어가 꼭 적합한 관념이라고 볼 수는 없다. 이렇듯 일반적으로 불교는 모든 실재를 부정하는 종교로 그리고 기독교는 궁극적인 실재를 인정하는 종교로 알려져 왔다. 불교의 연기사상이나 공 사상은 사실상 궁극적 실재라는 관념을 인정하지 않기 때문일것이다 따라서 불교에서 궁극적 실재라는 용어를 사용하는 경우, 그것은 존재로서의 실재가 아니라 깨달음의 체험이나 가치를 말하는 것이라고 보아야 할 것이다.열심히 준비 하였습니다. 사용하시는 분들에게 많은 도움이 되었으면 합니다. 사용하시는 분들에게 많은 도움이 되었으면 합니다.
